2019年6月25日 星期二 宿迁天气:多云转阴 29-22℃ | 设为首页 收藏网站 

扬子晚报:宿迁一男子起诉5个哥姐,竟认为独自支付母亲医疗费不公平……

作者: 发布时间:2019-05-28 来源: 责任编辑:

 因为收入比较丰裕,张六虽?#36745;諦置?人中?#21028;?#26368;小,他还是和哥哥签订了协议,独自承担老母亲生病住院产生的医疗费。但在老母亲去世后,他认为自己付了68000元的医疗费,数额比较多,而其他哥哥姐姐一分钱没拿,这让他感觉很不公平,于是起诉?#22992;?#38451;法院,要求一起分担这笔费用。最终,一审法院驳回张六的诉讼请求,二审法院维持原判。

 兄弟签协议,由他独自承担母亲医药费

 ?#25293;?#19982;刘某系夫妻关系,共育有六个?#20248;直?#26159;:张大(男)、张二(女)、张三(女)、张四(女)、张五(女)、张六(男)。张六在外地工作,收入颇丰,其他兄弟姐妹经济状况?#35805;恪?015年?#32622;?#20845;人的父亲?#25293;?#21435;世后,母亲刘某一直独自居住在老家,生活?#21892;?#20182;五个生活在老家的?#20248;?#29031;料。

 刘某自2015年12月开始先后住院治疗。因张大与张六是儿子,2017年4月18日,张六与张大签订《协议》一份,《协议》载明: 1.从今?#38498;?#27597;亲刘某看病费用,皆由张六一人承担;2.从今?#38498;?#27597;亲刘某的日常生活?#23637;耍?#30342;由张大组织安排(张六除外)。

 2017年5月,刘某因病去世。在刘?#25104;?#30149;期间,张六共支出医疗费68000元。张六觉得,68000元的医疗费比较多,而且?#32622;?#20845;人,让他一人独自承担,有点不公平。于是,在2018年5月21日,因就该68000元分担问题,六?#32622;?#21327;商未果,张六将张大、张二、张三、张四、张五诉至法院。

 起诉5哥姐,要求平摊医药费被驳回

 一审法院认为,?#38590;改?#26159;?#20248;?#24212;尽的法定义务,并非表现为单一的物质帮助形式,还有日常生活上的照料、精神上的慰藉等多?#20013;?#24335;。不能单纯的以物质的多少来确认哪个?#20248;?#22810;尽了?#38590;?#20041;务。法律?#35009;?#26377;对多个?#20248;?#30340;?#38590;?#20041;务,是连带责?#20301;?#26159;按份责任作出明确规定,故不存在履行?#38590;?#20041;务超出了应当承担份额的问题。

 即使原告张六多给付?#38590;?#36153;,也是其对?#25913;?#30340;尽孝,该行为符合中华民族的传统美德,但不意味着?#25913;?#27515;亡后,多给付?#38590;?#36153;的?#20248;?#26377;权利向其他兄弟姐妹追偿。故判决驳回张六的诉讼请求。张六不服,提起上诉,二审法院审理后驳回上诉,维持原判。

 鼓励?#20248;?#33258;觉?#38590;?#32769;人,支持追偿

 本案的争议焦点为:张六是否有权向其他?#38590;?#20154;追偿?对此有两种观点:一种观点认为张六有权向其他?#38590;?#20154;追偿,理由如下:

 1.?#38590;?#20154;应当履行对老年人经济上的供养、生活上的?#23637;?#21644;精神上的慰藉的义务。无劳动能力的或生活困难的?#25913;福?#26377;要求?#20248;?#32473;付?#38590;?#36153;的权利,可以根据?#20248;?#30340;经济状况和负担能力确定一定的承担比例,但该义务不因?#20248;?#30340;任何?#32423;?#25110;法定事由以外的理由而免除。本案即使张六与张大就?#38590;?#27597;亲达成过协议,但不能因该协议而免除张大支付医疗费的义务,也不能免除张六在生活上?#23637;四?#20146;刘某的义务,?#25910;?#20845;在先行支付医疗费后,享有?#20113;?#20182;?#38590;?#20154;的追偿权。

 2.根据公序良?#20303;?#20844;平原则及民间善良风俗习惯,对?#25913;浮?#29983;养死葬?#31508;亲优?#24212;尽的义务,所花费用原则上应由所有?#20248;?#22343;担,如果法院不支持已履行?#38590;?#20041;务的?#20248;?#21487;以向其他?#20248;?#36861;偿,可能不利于鼓励人们自觉?#38590;?#32769;人,不利于引导社会正气,弘扬社会公?#38534;9收?#20845;享有追偿权,其诉请应予支持。

 另一种观点认为张六无权向其他?#38590;?#20154;追偿。理由如下:

 1.?#38590;?#26412;身是一个较为抽象和内容较多的法律关系,并非表现为单一的物质上供养,还体现在生活上的照料,精神上的抚慰等形式。由于每个?#20248;?#30340;?#38590;?#33021;力不一样,无法具体量化?#38590;?#20041;务,不存在某个?#20248;?#23653;行的?#38590;?#20041;务超出了其应当承担的份额的问题,?#25910;?#20845;的诉讼请求不应得到支持。

 2.儿女对?#25913;?#23653;行孝道,自古天经地义,没有绝对的公平、平等。张六负担?#25913;?#30340;生活费、医疗费系履行法定的?#38590;?#25206;助义务,系社会公德应该倡导的行为。张六通过与张大签订协议,自愿承担其母亲所有的医疗费用,其应该遵守?#32423;ǎ?#29420;立承担其母亲的医疗费用,故其无权追偿。

 3.我国婚姻法虽然明确规定了?#20248;?#23545;?#25913;?#30340;?#38590;?#20041;务,但未规定在?#25913;?#26377;多个?#20248;?#30340;情况下各?#20248;?#22914;何具体承担?#38590;?#20041;务的问题,?#35009;?#26377;规定对?#25913;?#23613;了更多生活上?#23637;?#25110;者精神慰藉义务的?#20248;?#26377;向其他?#20248;?#36861;偿的权利。?#25910;?#20845;无权追偿。

 本案的主审法官最终采纳?#35828;?#20108;种观点。主审法官表示,如果本案张六认为自己的合法权益受到损害,那么其还有一个救济措施,按照我国《?#22363;?#27861;》第十三条规定,“?#21592;患坛?#20154;尽了主要扶养义务或与被?#22363;?#20154;共同生活的?#22363;?#20154;,分配遗产时,可以多分。有抚养能力和抚养条件的?#22363;?#20154;,不尽抚养义务的,分配遗产时,应当少分或不分。”?#32431;?#22312;?#22363;?#20854;母亲遗产时要求多分遗产来弥补其损失。

英国哈德斯菲尔德市
雷鸟走势图 一定牛彩票网广西快3 中国体彩网开奖查询 pk10计划人工在线计划免费版 守望先锋21个英雄介绍 真爱如血第六季 斯图加特风景 全民飞机大战刷分 1.85王者荣耀合击网站 法国蒙彼利埃美术学院 排列3走势图带连线 今天3d开机号是多少号 浙江快乐12选5预测软件 重庆时时彩计划稳定版苹果 奇迹觉醒晶缎干嘛用的 快乐8开奖结果查询 雷鸟走势图 一定牛彩票网广西快3 中国体彩网开奖查询 pk10计划人工在线计划免费版 守望先锋21个英雄介绍 真爱如血第六季 斯图加特风景 全民飞机大战刷分 1.85王者荣耀合击网站 法国蒙彼利埃美术学院 排列3走势图带连线 今天3d开机号是多少号 浙江快乐12选5预测软件 重庆时时彩计划稳定版苹果 奇迹觉醒晶缎干嘛用的 快乐8开奖结果查询