2019年8月21日 星期三 宿迁天气:晴转多云 31-20℃ | 设为首页 收藏网站 

扬子晚报:宿迁一男子起诉5个哥姐,竟认为独自支付母亲医疗费不公平……

作者: 发布时间:2019-05-28 来源: 责任编辑:

 因为收入比较丰裕,张六虽?#36745;諦置?人中?#21028;?#26368;小,他还是和哥哥签订了协议,独自承担老母亲生病住院产生的医疗费。但在老母亲去世后,他认为自己付了68000元的医疗费,数额比较多,而其他哥哥姐姐一分钱没拿,这让他感觉很不公平,于是起诉?#22992;?#38451;法院,要求一起分担这笔费用。最终,一审法院驳回张六的诉讼请求,二审法院维持原判。

 兄弟签协议,由他独自承担母亲医药费

 ?#25293;?#19982;刘某系夫妻关系,共育有六个?#20248;直?#26159;:张大(男)、张二(女)、张三(女)、张四(女)、张五(女)、张六(男)。张六在外地工作,收入颇丰,其他兄弟姐妹经济状况?#35805;恪?015年?#32622;?#20845;人的父亲?#25293;?#21435;世后,母亲刘某一直独自居住在老家,生活?#21892;?#20182;五个生活在老家的?#20248;?#29031;料。

 刘某自2015年12月开始先后住院治疗。因张大与张六是儿子,2017年4月18日,张六与张大签订《协议》一份,《协议》载明: 1.从今?#38498;?#27597;亲刘某看病费用,皆由张六一人承担;2.从今?#38498;?#27597;亲刘某的日常生活?#23637;耍?#30342;由张大组织安排(张六除外)。

 2017年5月,刘某因病去世。在刘?#25104;?#30149;期间,张六共支出医疗费68000元。张六觉得,68000元的医疗费比较多,而且?#32622;?#20845;人,让他一人独自承担,有点不公平。于是,在2018年5月21日,因就该68000元分担问题,六?#32622;?#21327;商未果,张六将张大、张二、张三、张四、张五诉至法院。

 起诉5哥姐,要求平摊医药费被驳回

 一审法院认为,?#38590;改?#26159;?#20248;?#24212;尽的法定义务,并非表现为单一的物质帮助形式,还有日常生活上的照料、精神上的慰藉等多?#20013;?#24335;。不能单纯的以物质的多少来确认哪个?#20248;?#22810;尽了?#38590;?#20041;务。法律?#35009;?#26377;对多个?#20248;?#30340;?#38590;?#20041;务,是连带责?#20301;?#26159;按份责任作出明确规定,故不存在履行?#38590;?#20041;务超出了应当承担份额的问题。

 即使原告张六多给付?#38590;?#36153;,也是其对?#25913;?#30340;尽孝,该行为符合中华民族的传统美德,但不意味着?#25913;?#27515;亡后,多给付?#38590;?#36153;的?#20248;?#26377;权利向其他兄弟姐妹追偿。故判决驳回张六的诉讼请求。张六不服,提起上诉,二审法院审理后驳回上诉,维持原判。

 鼓励?#20248;?#33258;觉?#38590;?#32769;人,支持追偿

 本案的争议焦点为:张六是否有权向其他?#38590;?#20154;追偿?对此有两种观点:一种观点认为张六有权向其他?#38590;?#20154;追偿,理由如下:

 1.?#38590;?#20154;应当履行对老年人经济上的供养、生活上的?#23637;?#21644;精神上的慰藉的义务。无劳动能力的或生活困难的?#25913;福?#26377;要求?#20248;?#32473;付?#38590;?#36153;的权利,可以根据?#20248;?#30340;经济状况和负担能力确定一定的承担比例,但该义务不因?#20248;?#30340;任何?#32423;?#25110;法定事由以外的理由而免除。本案即使张六与张大就?#38590;?#27597;亲达成过协议,但不能因该协议而免除张大支付医疗费的义务,也不能免除张六在生活上?#23637;四?#20146;刘某的义务,?#25910;?#20845;在先行支付医疗费后,享有?#20113;?#20182;?#38590;?#20154;的追偿权。

 2.根据公序良?#20303;?#20844;平原则及民间善良风俗习惯,对?#25913;浮?#29983;养死葬?#31508;亲优?#24212;尽的义务,所花费用原则上应由所有?#20248;?#22343;担,如果法院不支持已履行?#38590;?#20041;务的?#20248;?#21487;以向其他?#20248;?#36861;偿,可能不利于鼓励人们自觉?#38590;?#32769;人,不利于引导社会正气,弘扬社会公?#38534;9收?#20845;享有追偿权,其诉请应予支持。

 另一种观点认为张六无权向其他?#38590;?#20154;追偿。理由如下:

 1.?#38590;?#26412;身是一个较为抽象和内容较多的法律关系,并非表现为单一的物质上供养,还体现在生活上的照料,精神上的抚慰等形式。由于每个?#20248;?#30340;?#38590;?#33021;力不一样,无法具体量化?#38590;?#20041;务,不存在某个?#20248;?#23653;行的?#38590;?#20041;务超出了其应当承担的份额的问题,?#25910;?#20845;的诉讼请求不应得到支持。

 2.儿女对?#25913;?#23653;行孝道,自古天经地义,没有绝对的公平、平等。张六负担?#25913;?#30340;生活费、医疗费系履行法定的?#38590;?#25206;助义务,系社会公德应该倡导的行为。张六通过与张大签订协议,自愿承担其母亲所有的医疗费用,其应该遵守?#32423;ǎ?#29420;立承担其母亲的医疗费用,故其无权追偿。

 3.我国婚姻法虽然明确规定了?#20248;?#23545;?#25913;?#30340;?#38590;?#20041;务,但未规定在?#25913;?#26377;多个?#20248;?#30340;情况下各?#20248;?#22914;何具体承担?#38590;?#20041;务的问题,?#35009;?#26377;规定对?#25913;?#23613;了更多生活上?#23637;?#25110;者精神慰藉义务的?#20248;?#26377;向其他?#20248;?#36861;偿的权利。?#25910;?#20845;无权追偿。

 本案的主审法官最终采纳?#35828;?#20108;种观点。主审法官表示,如果本案张六认为自己的合法权益受到损害,那么其还有一个救济措施,按照我国《?#22363;?#27861;》第十三条规定,“?#21592;患坛?#20154;尽了主要扶养义务或与被?#22363;?#20154;共同生活的?#22363;?#20154;,分配遗产时,可以多分。有抚养能力和抚养条件的?#22363;?#20154;,不尽抚养义务的,分配遗产时,应当少分或不分。”?#32431;?#22312;?#22363;?#20854;母亲遗产时要求多分遗产来弥补其损失。

英国哈德斯菲尔德市
甘肃11选5体育彩票 自动更新时时excel 河北十一选五开奖结果走势图 18选7开奖结果 送38¥彩金下载app 跨度值去一尾什么意思 美人捕鱼赢钱技巧 江苏时时视频直播 海南飞鱼 时时怎么样长期盈利 超级大乐基本走势图带连线 极速时时彩开奖网做弊 内蒙古时时走势图 捕鱼达人单机版 北京pk网 北京福彩3d2元走势图 甘肃11选5体育彩票 自动更新时时excel 河北十一选五开奖结果走势图 18选7开奖结果 送38¥彩金下载app 跨度值去一尾什么意思 美人捕鱼赢钱技巧 江苏时时视频直播 海南飞鱼 时时怎么样长期盈利 超级大乐基本走势图带连线 极速时时彩开奖网做弊 内蒙古时时走势图 捕鱼达人单机版 北京pk网 北京福彩3d2元走势图